다음에 무슨 일이 일어날 수 있습니까?

다음에 무슨 일이일어날 것인가?

다음에 무슨 일

잉글랜드 축구가 현재 경험하고 있다는 섣부른 판단은 이번 주에 스포츠 장관과 함께 FA와 프리미어
리그의 고위 경영진이 디지털, 문화, 미디어 및 스포츠 위원회의 의원들에게 질문을 받을 때 더욱
강화될 것입니다. 클럽 소유권과 후원 모두에 러시아 돈.

그러나 Newcastle United가 발견한 바와 같이 우크라이나 분쟁은 다른 국가의 투자자들의 동기와
자금 출처에 대한 초점에 대한 의문을 불러일으킬 것입니다.

UAE가 러시아의 침공을 규탄하는 유엔 안전보장이사회의 결의안을 지지하는 것을 거부함으로써
중국과 인도에 합류한 이후, 맨체스터 시티의 아부다비 구단주에 대한 조사가 다시 시작되었습니다.

물론 이 도시는 아부다비 통치 가문의 일원이자 UAE 부총리인 셰이크 만수르(Sheikh Mansour)의 투자
그룹이 대부분 소유하고 있습니다.

하우와 같은 펩 과르디올라가 이제 예멘에서 사우디 주도의 군사 작전에서 UAE의 역할에 대해 언급하도록 요청받을 것입니까? 아니면 국가의 인권 기록?

다음에

지난 주에 첼시에 대한 생각을 묻는 질문에 과르디올라는 자신의 의견을 말하기 전에 더 많은 정보를 얻을 때까지 기다릴 것이라고 말했습니다. 말하고 이야기할 시간이 없다는 것을 알고 있습니다.

“우리가 모든 것을 절대적으로 알아야 하는 것 같습니다. 우리는 인간입니다. 잘 모르겠습니다.”

뉴캐슬과 첼시처럼 맨시티는 ‘스포츠 워싱’에 대한 어떤 제안도 당연히 거부한다.

예를 들어, 맨시티는 가장 최근의 계정에서 얻은 이익을 지적할 수 있으며, 맨체스터 동쪽을 재생하는 데 도움이 되는 아부다비의 투자와 함께 그들이 이제 지속 가능한 조직이라고 주장할 수 있습니다. 그들은 클럽이 UAE의 지배 지분뿐만 아니라 중국 및 미국 투자자를 보유하고 있다고 지적합니다.

마찬가지로, 뉴캐슬 유나이티드는 잉글랜드 북동부의 더 넓은 지역에 투자하기로 약속했습니다.

그러나 DCMS 위원회가 화요일에 “정부가 중국과 사우디아라비아와 같이 인권 기록이 좋지 않은
다른 국가의 영국 스포츠에 대한 투자에 대해 우려하고 있는지 여부”도 물을 것이라고 경고한 것은 의미심장합니다. Nigel Huddlestone 스포츠 장관은 결박되어 있습니다. 작년에 제안된 슈퍼 리그와 일련의 클럽이 재정적
어려움에 빠지자 그의 전임자 트레이시 크라우치가 발표한 팬 주도 리뷰에 대한 정부의 응답에 대해 질문을 받기 위해.

그는 또한 최근 몇 주간의 사건으로 인해 정부가 강화된 구단주 및 감독 테스트를 지배할 수 있는
권한을 가진 독립 축구 규제 기관에 대한 Crouch의 권고를 완전히 받아들일 가능성이 더 높아졌는지에
대한 질문을 받을 것 같습니다. 사우디가 현재보다 더 많은 “스트레스 테스트”를 받았을 것이라고 생각합니다.

Huddlestone은 또한 정부가 국가의 이미지를 개선하기 위해 축구를 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하는지, 그리고 잠재적인 소유주가 주, 정부 및 통치자와 직접 연결되는 것을 금지하고 투자를 희생할 위험이 있는 클럽의 특별한 경우를 고려할 준비가 되어 있는지 질문할 수 있습니다. 그러한 인수를 동반한 직업은 무엇입니까?