아시아에서 미국의 역할에 대한

아시아에서 미국의 역할에 대한 중국의 인식
중국은 복잡하고 변화하는 지정학적 환경의 전장에서 미국을 이기려면 아시아에서 영향력을 행사하고 강화해야 하며, 베이징의 현상 유지를 위해 아세안 국가들과 동맹을 맺어야 합니다.

아시아에서

아시아 태평양 지역에서 미국의 패권이 커지는 가운데 일부 아세안 회원국들이 중국이 주도한

일대일로 이니셔티브에 반대하는 자유 개방 인도 태평양 이니셔티브에 서명함으로써 정치적 경향을 목격했습니다.

미국의 위협이 대두되면서 중국은 이 지역의 핵심 이익을 추구하는 데 신중을 기하면서 미국 동맹국과의 관계를 꾸준히 심화시키고 있습니다.

중국은 이와 관련하여 역사에서 몇 가지 부정적인 사례를 언급했습니다. 예를 들어,

제1차 세계 대전 이전의 독일과 제2차 세계 대전 이전의 일본은 가장 위험한 국가였으며

동맹국이 다른 신흥 강대국에 맞서 싸우도록 독려하여 결국 전쟁을 심화시켰습니다.

이를 염두에 두고 중국 지도자들은 아시아에서 미국의 위상이 높아지는 것을 주요

위협으로 보고 국가가 부상하는 것과 같은 해로운 시나리오를 피하기 위해 행동했습니다.

미국과 중국 간의 미래 대결의 성격은 예측할 수 없기 때문에 중국은 아시아에서 점점

더 커지는 영향력과 영향력에 대한 미국의 부정적인 반응을 경계하고 있습니다.

따라서 중국이 적절한 전략적 고려 없이 미국에 대응한다면 미국의 이익이 훼손될 것이다.

예를 들어, 조지 W 부시 행정부 시절 중국은 미국의 복잡한 분열을 알고 있었고,

그 결과 2003년 북한의 도발 행위를 허용하고 1994년 북미 기본 합의를 취약하게 만들었습니다.

결과적으로, 정부는 그 기간 동안 아시아의 장기적인 안정에 중요하다고 여겨지는 다자간 조치에 대한 불분명한 예측과 포기로 인해 도전에 직면했습니다.

아시아에서

부시 행정부의 또 다른 실패는 작은 주에서 얻은 이익을 통합하는 데 있어 빈약한 리더십이었습니다.

먹튀 미국의 이라크 침공 이후 중국은 미국이 테러의 근본 원인에 대해 세심한 주의를 기울이지 않고

개입하여 책임도 지지 않고 한 나라를 멸망시키려 한다는 사실을 인지했다.

더 중요한 것은 유엔을 멸시하고 세계의 다른 지역에서 일방적인 지배를 정당화하려고 시도했다는 것입니다.

이슬람 인구에 대한 이라크의 공격은 동남아시아의 이슬람 국가들 사이에 부정적인 인식을 불러일으켰고,

인도네시아와 말레이시아는 이라크와 아프가니스탄에서 미국의 행동에 대한

분노가 중동에서 급진적 운동을 촉발한 방법을 비판합니다.more news

이라크 등 지역에 대한 우려와 함께 부시 행정부는 중국의 이해관계가 걸린 북한을 다루는 데 대해 비판을 받았다.

따라서 중국은 아시아에서 미국의 우위가 여전히 강하고 이라크보다 더 분명한 우려라고 믿는 것이 사실입니다.

이라크 전쟁 중 부시에 대한 일부 비판에도 불구하고 그는 또한 일본, 한국, 호주,

인도 등을 포함한 대부분의 아시아 강대국과 좋은 관계를 유지하고 개선하기까지 했습니다.

이들 국가는 중국의 부상을 저지하기 위해 이 지역에 미군이 주둔하고 있다는 미국의 안보 공약을 높이 평가합니다.

예를 들어, 주한미군의 규모가 커지면서 중국은 군사력을 증강하게 되었습니다.